(Ottawa – le 21 novembre 2019)
L’Association des professeures et professeurs de l’Université Laurentienne a remporté une victoire importante dans sa lutte juridique pour faire valoir le droit à la liberté académique dans tout le pays.
En décembre 2015, le professeur Michael Persinger s’est vu brusquement retirer le droit d’enseigner un cours de psychologie après que l’administration de l’Université eut reçu une plainte d’un étudiant. Un arbitre vient de conclure que l’administration avait violé les droits du professeur aujourd’hui décédé.
« L’Université a commis une action inacceptable et contraire à la convention collective en interdisant au professeur Persinger d’enseigner […] et en diffusant le courriel en question […] aux étudiants inscrits à ce cours et, ce faisant, en négligeant de tenir compte de la liberté académique du professeur », écrit l’arbitre Kevin Burkett dans une décision par consentement rendue le 6 novembre.
La décision oblige également l’administration à engager dorénavant une véritable démarche de consultation avant de retirer à un professeur le droit de dispenser un cours et aussi d’évaluer les responsabilités et les fonctions des universitaires et leur droit à une enquête exhaustive en règle. L’Université a de plus convenu de « ne pas encourager publiquement le dépôt de plaintes contre des membres du personnel académique et […] de ne plus jamais mettre en place un numéro de téléphone unique pour la réception des plaintes ».
« Cette décision constitue un important précédent pour l’ensemble du personnel académique au pays, a déclaré le directeur général de l’ACPPU, David Robinson. La liberté académique est une condition fondamentale de la libre recherche du savoir et de la compréhension. »
« Nous sommes satisfaits de la décision, a ajouté le président de l’APPUL, Fabrice Colin, parce qu’elle envoie un message très fort à ses membres, bien qu’il s’agisse d’une victoire douce-amère du fait que le professeur Persinger ne soit plus parmi nous aujourd’hui. Nous sommes heureux que l’Université ait accepté de décerner une bourse annuelle à son nom pour saluer ses contributions reconnues à l’échelle internationale aux neurosciences et au domaine de la psychologie. Ardent défenseur de la liberté académique, le professeur Persinger a également reçu des prix prestigieux pour son enseignement et ses réalisations en recherche ».
Free play versions of casino games have become standard, largely because developers want their titles sampled. The mechanics match the real money version exactly, but the balance on screen has no cash value. Used properly, demo mode answers a lot of questions before a deposit.
Testing A Slot Without A Stake
A free play session tells you the rules, the feature structure and the pace, all of which are worth knowing before depositing. Anyone wanting to test titles first can Spinformula Casino and check which operators offer demos to unregistered visitors. Availability is not universal, since some jurisdictions restrict free play access and certain live and progressive games have no demo version at all.
| Aspect | What Demo Shows |
|---|---|
| Rules and paytable | Fully and accurately |
| Feature frequency | Only over a short sample |
| Real risk feel | Not at all |
- Use demo mode to learn the paytable and bonus structure
- Short demo runs say little about long run volatility
- Live and jackpot games often have no demo version
Demo play is at its best as a filter, removing titles that do not suit before any money is involved. It is at its worst when a lucky play money run creates expectations that a real session cannot meet. The house edge applies from the first real spin regardless of how the demo went.